Segundo<\/strong>. No hab\u00edan pasado muchos a\u00f1os, cuando por una necesidad en la obra de recuperaci\u00f3n del Parque Municipal, Jorge Barracchia y su secretario de Obras P\u00fablicas, Jorge Prieto, cargaron una cantidad importante de durmientes que se encontraban tirados en las cercan\u00edas de un paso a nivel, al este de la ciudad cabecera. Con ellos se construy\u00f3 un puente, en el espacio de recreaci\u00f3n m\u00e1s visitado de la ciudad cabecera. Tambi\u00e9n a juicio. Se ha se\u00f1alado entre las historias locales que para evitar fuera preso se hizo frente, gracias a la colaboraci\u00f3n de amigos y admiradores de su gesti\u00f3n, del pago de un equivalente a 50 mil d\u00f3lares, dispuesto por la Justicia.<\/p>\n\n\n\n Zurro ha sido elegido por el voto popular. Lleva 16 a\u00f1os de mandato. Es temperamental y eso le produce rechazo en ciertos sectores de la sociedad, entre ellos algunos periodistas, pero no se puede poner en duda que ha realizado una brillante gesti\u00f3n en todo el distrito. La misma ha estado basada en el deseo propio de un hijo de Pehuaj\u00f3 que lo considere la historia y b\u00fasqueda del \u00faltimo mandato para llegar a 20 a\u00f1os respetando lo que dice la Ley.<\/p>\n\n\n\n Coincido con sus apreciaciones vertidas en distintas oportunidades y, es de esperar, que la empresa mencionada y los ciudadanos, alcancen a entender que la defensa del bien p\u00fablico es obligaci\u00f3n de todas\/todos.<\/p>\n\n\n\n Jorge Matheus<\/strong><\/p>\n\n\n\n La publicaci\u00f3n del Intendente que lleg\u00f3 a nuestra redacci\u00f3n:<\/strong><\/p>\n\n\n\n Hace aproximadamente unos cinco d\u00edas circul\u00f3 una falsa noticia sobre mi persona difundida en el medio NdR: Sin tener una posici\u00f3n corporativa, siento mucho respeto por los colegas de M\u00e1gica. Con ellos nos abastecemos de muchas noticias. No creemos haya mala intenci\u00f3n de los colegas. Seguro tienen posici\u00f3n tomada en algunos temas de la comunidad, como as\u00ed tambi\u00e9n utilizan las armas propias de la comunicaci\u00f3n en lo que se ha vislumbrado siempre, como un \u00abenfrentamiento\u00bb con las autoridades comunales<\/strong><\/p>\n\n\n\n En el primer p\u00e1rrafo de la supuesta noticia se realiza una transcripci\u00f3n sesgada de la resoluci\u00f3n de la C\u00e1mara de Casaci\u00f3n Penal que fue notificada \u00fanicamente a las partes intervinientes. Sin perjuicio de ello, Frente al supino desconocimiento jur\u00eddico de quienes escribieron la nota period\u00edstica (Infoecos tom\u00f3 la noticia y la public\u00f3 textualmente)<\/strong> \u00bfrayano eventualmente con la real malicia?. <\/p>\n\n\n\n NdR: no es extra\u00f1o que los periodistas tengamos un desconocimiento supino, que puede ser considerado como real malicia, pero lejos en esta zona de practicar esa forma de comunicar.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Para echar luz y ajustarnos al principio de la verdad material voy a exponer las implicancias Sin perjuicio de ello, el anuncio de una falsa noticia seg\u00fan la inteligencia rese\u00f1ada y siguiente un iter l\u00f3gico me lleva a tres hip\u00f3tesis:<\/p>\n\n\n\n La primera<\/strong>: El medio period\u00edstico tuvo una informaci\u00f3n correcta que no supo \u2013o no quiso- interpretar, por ende, lo condujo a publicar una falacia. Respecto a esta \u201cnoticia\u201d, el Dr. Mateo Rossi, dirigente pol\u00edtico y distinguido abogado con m\u00e1s de 20 a\u00f1os en el ejercicio de la profesi\u00f3n lo aclara en el mismo medio con una claridad meridiana. No obstante, Radio M\u00e1gica Pehuaj\u00f3 sube la nota realizada al letrado, pero no rectifica la informaci\u00f3n, ya a sabiendas a estas alturas de que lo que se hab\u00eda dicho era falaz. Entiendo perfectamente que ese medio de comunicaci\u00f3n tiene una l\u00ednea editorial contraria a quien suscribe, lo cual est\u00e1 bien, forma parte de la libertad de expresi\u00f3n y de la libertad de prensa que respeto y defiendo ya que son derechos consagrados en nuestra carta magna como as\u00ed tambi\u00e9n en tratados constitucionales con jerarqu\u00eda constitucional. M\u00e1s, no por ello puedo consentir la libertad de mentir. Una vieja m\u00e1xima del periodismo dice \u201chechos sagrados, opiniones libres\u201d.<\/p>\n\n\n\n Aclarado ello, vamos ahora a analizar la verdad de los hechos. Por empezar estamos hablando del galp\u00f3n N\u00b02 de la Estaci\u00f3n de Juan Jos\u00e9 Paso construido en 1890, tambi\u00e9n es importante resaltar que se trata de un galp\u00f3n y no \u201cgalpones\u201d c\u00f3mo difunde Radio M\u00e1gica Pehuaj\u00f3.<\/p>\n\n\n\n En las constancias del expte. vale la pena destacar la cronolog\u00eda temporal de la cual surge: En fecha 15 de febrero de 2023 la Excma. C\u00e1mara Federal de Apelaciones de la Plata revoca la resoluci\u00f3n del Juzgado Federal de Jun\u00edn. Entre los aspectos m\u00e1s relevantes confirma que no hubo dolo directo. Adem\u00e1s, considera que la demolici\u00f3n fue un acto de gobierno convalidado por el Honorable Concejo Deliberante con relaci\u00f3n al peligro que representaba seg\u00fan el informe de la CNRT y su posterior deterioro, lo que llev\u00f3 a que en fecha 29 de mayo se consumara un peligro cierto e inminente, tambi\u00e9n confirmado por el dictamen de la Asesor\u00eda General de Gobierno el cual pueden encontrar en el drive acollarado al presente. Al respecto sostuvo que: <\/p>\n\n\n\n \u201c\u2026los gobernantes electos por el voto popular deben promover y ejecutar las acciones que consideren En fecha 31 de agosto de 2023 fui notificado a las 15:14 hs. de la resoluci\u00f3n de la Excma. C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n Penal Sala I integrada por sus Excelsas Excelencias Dres. Daniel Antonio Petrone, Diego Dijo Su Excelencia el Dr. Mahiques: \u201cla resoluci\u00f3n dictada por el a quo resulta prematura\u201d, S.E. el Dr. Petrone en uso de su elevado criterio sostiene que se debe seguir investigando al se\u00f1alar \u201clas diligencias probatorias que restan realizar\u201d. Como colof\u00f3n, se ratifica lo sostenido tu supra y se considera la continuidad en la producci\u00f3n de pruebas al se\u00f1alar el Dr. Barroetave\u00f1a: \u201cen consideraci\u00f3n de las diligencias probatorias que a\u00fan restan por realizar\u201d<\/p>\n\n\n\n El Tribunal en pleno dict\u00f3 la resoluci\u00f3n que transcribe parcialmente Radio M\u00e1gica Pehuaj\u00f3: \u201cHACER LUGAR al recurso de casaci\u00f3n interpuesto por la parte querellante, sin costas, ANULAR la resoluci\u00f3n que dispone el sobreseimiento de Pablo Javier Zurro y Luis Enrique Fani y REENVIAR las actuaciones a su origen debiendo proseguirse la sustanciaci\u00f3n de la causa seg\u00fan su estado\u201d. Dando por sentado que la respuesta es negativa, lo pasar\u00e9 a explicar. <\/p>\n\n\n\n La Excma. C\u00e1mara de Casaci\u00f3n Penal env\u00eda nuevamente el expte. principal al a quo, pero para que el proceso vuelva al estado anterior hace falta la sustanciaci\u00f3n de varios pasos procesales. \u00bfC\u00f3mo se traduce en lenguaje llano lo que resolvi\u00f3 la Excma. C\u00e1mara de Casaci\u00f3n?<\/p>\n\n\n\n El juez debe seguir investigando porque no le qued\u00f3 claro en relaci\u00f3n a las pruebas y otros elementos de La informaci\u00f3n falsa se replic\u00f3 para luego convalidar a sabiendas que es falso, similar al efecto Barbra Para combatir la desinformaci\u00f3n dejo aqu\u00ed un drive con todos los dict\u00e1menes. Tal vez alg\u00fan profesional de la abogac\u00eda o medicina veterinaria pueda profundizar la lectura y sacar sus propias conclusiones. Si son falaces mis dichos y si realmente hubiera una elevaci\u00f3n a juicio oral con fecha anterior al d\u00eda de hoy 6\/8\/2023, salvo que tengan una m\u00e1quina del tiempo o conozcan que va a fallar un juez salte\u00e1ndose 4 pasos procesales -sin contar las apelaciones que se podr\u00edan impetrar- invito a fundamentar sus argumentos p\u00fablicamente y me comprometo a reconocerlo y difundirlo por este medio ipso facto.<\/p>\n\n\n\n Preguntada mi apoderada por la existencia de una elevaci\u00f3n a juicio oral en alguno de los incidentes o en alg\u00fan lugar del expte. principal, luego de realizar una exhaustiva y minuciosa compulsa mi apoderada inform\u00f3 enf\u00e1ticamente que NO existe en las constancias de la causa, siendo esto a 20 hs del d\u00eda 6 de septiembre del corriente. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El intendente municipal de Pehuaj\u00f3, a trav\u00e9s de las redes sociales, se expres\u00f3 jur\u00eddica y…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":87914,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[49],"tags":[9035],"class_list":["post-111658","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-c3nota3","tag-por-el-galpon-ferroviario-de-juan-jose-paso"],"yoast_head":"\n![\"\"](\"https:\/\/infoecos.com.ar\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/zurropabkli-920x613.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n
period\u00edstico local, Radio Magica Pehuaj\u00f3 titulada \u201cZurro y Fanti a juicio oral por los galpones de Juan Jos\u00e9
Paso\u201d.<\/p>\n\n\n\n
resulta suspicaz y llamativo de c\u00f3mo ese medio se hizo de la resoluci\u00f3n, adem\u00e1s la transcripci\u00f3n textual, a\u00fan siendo esta deliberadamente parcial desmiente el t\u00edtulo de la noticia. En cuanto al resolutorio, las palabras textuales de sus Excelencias, distinguidos Dres. Petrone, Barroetave\u00f1a y Mahiques son diametralmente opuestos a la difundida en la noticia falsa, ya que anulan la sentencia de la
Excma. C\u00e1mara Federal de Apelaciones de La Plata, ordenando proseguir con la sustanciaci\u00f3n de la causa. Por lo tanto, un simple lego con un m\u00ednimo nivel de comprensi\u00f3n lectora puede concluir f\u00e1cilmente y sin
cortapisa que no existe procesamiento- puesto que perdi\u00f3 su virtualidad- ni mucho menos elevaci\u00f3n a juicio.<\/p>\n\n\n\n
de lo dispuesto, tanto en el obiter dictum como en el ratio decidendi, lo que dicho en lenguaje claro se refiere a la parte argumentativa y la resolutiva vinculante.<\/p>\n\n\n\n
La segunda<\/strong>: El medio period\u00edstico habr\u00eda difundido a sabiendas del error en funci\u00f3n de la contienda electoral.
La tercera<\/strong>: El medio period\u00edstico tiene una muy buena fuente de informaci\u00f3n y habr\u00eda tomado conocimiento de una situaci\u00f3n hoy inexistente para m\u00ed que podr\u00eda ya estar escrita y ese medio quiz\u00e1s lo sepa. Ergo tal vez ya hay una condena en alg\u00fan borrador que desconozco.<\/p>\n\n\n\n
Que en fecha 8 de agosto de 2022 el iudex de grado S.S. Dr. H\u00e9ctor Pedro Plou dicta el auto de procesamiento por da\u00f1o en concurso ideal con robo.<\/p>\n\n\n\n
necesarias para la protecci\u00f3n de la seguridad, salubridad, la integridad y la vida de los habitantes\u2026\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Barroetave\u00f1a y Carlos Mahiques, quienes revocaron el fallo de la Excma. C\u00e1mara Federal.<\/p>\n\n\n\n
\u00bfEn qu\u00e9 parte de esta resoluci\u00f3n habla de elevaci\u00f3n a juicio oral? \u00bfC\u00f3mo es el proceso en esta instancia?
\u00bfSabe quien escribe esta informaci\u00f3n distorsionada qu\u00e9 significa sustanciaci\u00f3n de un proceso?<\/p>\n\n\n\n
Sustanciaci\u00f3n de un proceso para la RAE significa: \u201cTramitar un asunto o un juicio hasta que quede resuelto en nuna sentencia\u201d.<\/p>\n\n\n\n
convicci\u00f3n que ya hay en la causa. Todo lo contrario a lo dicho por el medio period\u00edstico. Para una elevaci\u00f3n a juicio oral se habr\u00edan agotado las medidas probatorias y habr\u00eda una duda suficiente, cosa que dista de la realidad en esta instancia.<\/p>\n\n\n\n
Streissand. Aqu\u00ed se dio la particularidad que el medio period\u00edstico difundi\u00f3 una noticia falsa replicada por otros medios. Posteriormente, el medio original public\u00f3 lo que hab\u00edan informado aquellos que la replicaron. Otro detalle a tener en cuenta, la foto que acompa\u00f1a la publicaci\u00f3n -en el hipot\u00e9tico caso que fuera real- no es contempor\u00e1nea a los hechos. Sin embargo, se ve muy bien que ya a esa \u00e9poca se nota a simple vista la falta total de aberturas lo que generaba el f\u00e1cil acceso.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n