{"id":120635,"date":"2024-03-07T11:47:38","date_gmt":"2024-03-07T14:47:38","guid":{"rendered":"https:\/\/infoecos.com.ar\/?p=120635"},"modified":"2024-03-07T12:58:29","modified_gmt":"2024-03-07T15:58:29","slug":"kovarsky-sigue-sin-olvidarse-de-las-rabietas-que-se-pesco-con-el-gobierno-anterior-y-no-le-da-un-cheque-en-blanco-a-milei","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/infoecos.com.ar\/index.php\/kovarsky-sigue-sin-olvidarse-de-las-rabietas-que-se-pesco-con-el-gobierno-anterior-y-no-le-da-un-cheque-en-blanco-a-milei\/","title":{"rendered":"Memorando \u00abrabietas\u00bb con el kirchnerismo, Kovarsky no da \u00abcheque en blanco\u00bb a Milei"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

El sitio Bichos de Campo, donde desarrolla en parte su actividad period\u00edstica el excelente periodista Mat\u00edas Longoni, publica una larga entrevista a Ignacio Kovarsky, miembro de la Socieda Rural de Trenque Lauquen y actual secretario de CARBAP. <\/p>\n\n\n\n

Se\u00f1ala la nota en la presentaci\u00f3n del joven dirigente gremial agropecuario, a ra\u00edz del paso de Milei por la Expoagro que a pesar de la falta de se\u00f1ales, en la exposici\u00f3n de San Nicol\u00e1s se respira este aire de \u201caguante\u201d del campo a la nueva gesti\u00f3n, pese a lo dram\u00e1tico del ajuste que est\u00e1 llevando a cabo sobre la econom\u00eda<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Luego apuntan que Ignacio Kovarsky forma parte de una nueva camada de productores y dirigentes agropecuarios. Desde la Sociedad Rural de Trenque Lauquen, este veterinario ha escalado hasta ser el actual secretario de Carbap (Confederaci\u00f3n de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa), una de las m\u00e1s combativas entidades del agro. En tiempos de Cristina y Alberto, lo llamativo es que era suficiente con que volara una mosca cerca del campo para que estos bravos ruralistas emitieran duras cr\u00edticas o amagaran con un paro agropecuario.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

El medio digital indica que Le pedimos a \u201cNacho\u201d que nos ayude a reflexionar sobre la relaci\u00f3n actual del gobierno de Milei con el ruralismo, visiblemente m\u00e1s apacible que la que exist\u00eda con los gobiernos kirchenristas.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

-Si el gobierno anterior hubiera convocado un pacto como el que convoca ahora este gobierno, \u00bfhubieran ido o no hubieran ido? \u00bfTe parecer\u00eda bueno o te hubiera parecio una trampa<\/strong> ?<\/p>\n\n\n\n

-Yo no creo que con la ideolog\u00eda que manten\u00eda, el gobierno anterior lo hubiese hecho, \u00bfno? De hecho no lo hizo. Es todo lo contrario, o sea, porque no hubiese esperado nunca de un gobierno que era todo lo contrario a lo que se est\u00e1 tratando de conversar ahora. No lo hubiese hecho nunca. Ahora, \u00bfhubi\u00e9semos ido? Yo creo que mientras las ideas sean las correctas, las banderas pol\u00edticas hay que dejarlas de lado, porque la pol\u00edtica argentina necesita un pacto general. O sea, si no tenemos un paraguas de la pol\u00edtica que se ponga de acuerdo en ciertas cuestiones en el pa\u00eds, econom\u00eda, salud, educaci\u00f3n y seguridad, no salimos m\u00e1s. Podemos hablar mil horas, podemos producir, podemos hacer mil cosas, pero si la pol\u00edtica no se pone de acuerdo, la Argentina no sale m\u00e1s.<\/p>\n\n\n\n

-Eso lo ten\u00e9s re claro\u2026<\/strong><\/p>\n\n\n\n

-Es uno de los grandes d\u00e9ficits. Lo hizo Brasil, lo hizo Uruguay, as\u00ed crecieron. Pasa Lula, pasa Bolsonaro, las pol\u00edticas generales no se cambian. habr\u00e1 pinceladas, pero siguen las pol\u00edticas generales de un pa\u00eds que quiere crecer y que tiene la meta de ser un l\u00edder en la regi\u00f3n. Claramente necesitas un paraguas de todo el arco pol\u00edtico. Entonces, no lo hubiese visto nunca, me parece, con el gobierno anterior por la ideolog\u00eda que ten\u00eda. Pero bienvenido sea, y ojal\u00e1 el gobernador de la Pampa, que dijo que no piensa ir, y Axel Kicillof, quien tampoco, lo reflexionen y bajo ciertas circunstancias, por lo menos se sientan en la mesa. Despu\u00e9s si se levantan y se van, bueno. Pero que se sienten en la mesa y dialoguen porque es lo que necesitamos, \u00bfno?<\/p>\n\n\n\n

-El gobierno de Milei, que est\u00e1 empezando y que por supuesto necesita un cr\u00e9dito, ven\u00eda prometiendo que iba a eliminar retenciones y lo primero que hace al llegar es tratar de subirlas. Si eso hubiera sucedido con los gobiernos anteriores, \u00bfcu\u00e1l hubiera sido la reacci\u00f3n del ruralismo? \u00bfPor qu\u00e9 ahora son tan tolerantes?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

-Siempre hay un tiempo de entendimiento, pero nunca jam\u00e1s bajar las banderas de las cosas que estamos convencidos. No por mirarnos en el ombligo, sino porque estamos convencidos que es necesario bajar las retenciones, un impuesto retractivo, un impuesto que te hace producir cada vez menos, un impuesto que te a\u00edsla del mundo, es malo. Ahora, ma\u00f1ana y va a ser siempre malo. Es malo con Milei y es malo con el kirchenismo.<\/p>\n\n\n\n

Kovarsky destac\u00f3 que frente a la suba anunciada de retenciones al 15%, el gobierno actual tuvo la capacidad de escuchar las cr\u00edticas porque ni la lecher\u00eda ni las econom\u00edas regionales lo hubieras resistido. Y advirti\u00f3 que el horno tampoco est\u00e1 para bollos en el territorio agr\u00edcola, debido a la baja de los precios internacionales de los granos.<\/p>\n\n\n\n

\u201cOjo, hoy los n\u00fameros de trigo, con retenciones y los costos que tienen, son muy ajustados. Los rindes para pagar los costos son altos. La soja, con los alquileres que quedaron, los precios bajando, con retenciones, est\u00e1 tecleando. O sea, no es que esto es nos bancamos y no pasa nada. Si quieren poner retenciones y las van a seguir teniendo, nos tienen que sentar al campo\u201d, indic\u00f3 el dirigente.<\/p>\n\n\n\n

-\u00bfQu\u00e9 quer\u00e9s decir?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

-El campo tiene que saber ejercer en alg\u00fan momento el supuesto poder que tiene. Si decimos que generamos la agroindustria dos de cada tres puestos de trabajo; si decimos que generamos m\u00e1s de 50 mil millones de d\u00f3lares de exportaciones; nos tienen que invitar a la mesa de decisi\u00f3n y explicarnos que las retenciones son estas porque encontraron un descalabro econ\u00f3mico infernal y necesitamos de esto. Ahora, \u00bfc\u00f3mo las van a bajar? Hay que estipular cu\u00e1les van a ser las metas y ah\u00ed va a ser cuando el campo sea, digamos, un protagonista desde la decisi\u00f3n y no desde la queja. Entonces, no es un cheque en blanco para Milei.<\/p>\n\n\n\n

\n