El Juzgado de Faltas Municipal de Rivadavia inform\u00f3 sobre la sanci\u00f3n aplicada a un vecino, la cu\u00e1l fue confirmada por el Juzgado de Paz Letrado de Rivadavia.<\/p>\n\n\n\n
La sanci\u00f3n que se le aplic\u00f3 fue de pagar una multa de 3.600 UF equivalentes al momento que se dict\u00f3 la sentencia a $ 5.227.200<\/strong> e inhabilitaci\u00f3n para conducir por 54 meses, m\u00e1s CURSO ESPECIAL DE EDUCACI\u00d3N Y CAPACITACI\u00d3N<\/strong> para el correcto uso de la v\u00eda p\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n Dicha sanci\u00f3n es la mas importante aplicada en el Juzgado de Faltas, desde que est\u00e1 a cargo del mismo el doctor Alejandro Belfiori. <\/p>\n\n\n\n En la comunicaci\u00f3n a los medios se brinda toda la secuencia jur\u00eddica que deriv\u00f3 en la decisi\u00f3n. <\/p>\n\n\n\n HECHOS<\/strong><\/p>\n\n\n\n Conductor de un veh\u00edculo que circulaba por la ruta provincial N\u00ba 70 KM 293 bajo los efectos del alcohol ocasion\u00f3 un siniestro vial, ocasionando el fallecimiento del conductor del veh\u00edculo embestido y lesiones graves a su acompa\u00f1ante.<\/p>\n\n\n\n SUMARIO SENTENCIA JUZGADO DE FALTAS DE FECHA 27\/03\/2025.<\/u><\/strong><\/p>\n\n\n\n \u00ab<\/strong>A Fs. 1 se encuentra adjuntada acta de infracci\u00f3n N\u00ba 28109 del d\u00eda 23\/11\/2024 a las 19:28 firmadas por inspector de la Gum y personal policial en la cu\u00e1l le labran al imputado la misma por conducir con alcoholemia positiva (1,54 g\/l) y no mantener el control del veh\u00edculo que conduc\u00eda, en observaciones del acta se deja constancias que se inicio una IPP por homicidio culposo y lesiones culposas graves.<\/p>\n\n\n\n A fs. 2 se encuentra el ticket del control de alcoholemia donde arroja el resultado positivo del mismo en 1,54 g\/l de alcohol en sangre…..\u00bb<\/p>\n\n\n\n \u00abA Fs. 9 se encuentra una certificaci\u00f3n policial en el cu\u00e1l se certifica que se iniciaron actuaciones penales por homicidio culposo y lesiones culposas agravadas. Se deja constancia en dicha certificaci\u00f3n que como consecuencia del siniestro vial se produjo el fallecimiento de qui\u00e9n conduc\u00eda el veh\u00edculo embestido y la acompa\u00f1ante de \u00e9ste sufri\u00f3 lesiones graves.\u00bb.<\/p>\n\n\n\n \u00ab2.4.-AGRAVANTES APLICABLES AL CASO A RESOLVER<\/strong><\/p>\n\n\n\n A continuaci\u00f3n, voy a mencionar cuales son los agravantes que son aplicables al presente caso y que ser\u00e1n tenidos en cuenta al momento de resolver el presente caso.<\/p>\n\n\n\n 2.4.1.-LICENCIA DE CONDUCIR PROFESIONAL<\/strong><\/p>\n\n\n\n El imputado en autos tiene licencia de conducir profesional conforme surge de su propia licencia retenida en \u00e9stas actuaciones, espec\u00edficamente tiene las siguientes categor\u00edas: A 1.4; B 1, B2, C1, C.2, C.3, D.1, D.2, D.3, E1, E 2, G1 y G.2 (motocicletas de mas de 300 cc; cami\u00f3n sin acoplado de m\u00e1s de 24.000 kg; automotores transporte de pasajeros hasta 8 plazas; automotores de transporte de pasajeros m\u00e1s de 20 plazas; automotores con 1 o mas remolques; maquinaria especial no agr\u00edcola, maquinaria especial agr\u00edcola; tractores agr\u00edcolas).<\/p>\n\n\n\n Al tener licencia de conducir profesional el imputado su conducta debe ser evaluada y juzgada con mayor rigor, criterio compartido por el Tribunal de Casaci\u00f3n, sala 3.<\/p>\n\n\n\n En este sentido el Tribunal de Casaci\u00f3n Sala 3 perteneciente al poder Judicial Provincial resolvi\u00f3:<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u00abQue el imputado posea un registro profesional para conducir veh\u00edculos, evidencia destreza al volante que pone de resalto mayor culpabilidad, circunstancia que torna procedente su valoraci\u00f3n como pauta aumentativa de la pena.\u00bb. (VER SUMARIO JUBA B3317893, TC 03, RSD-29-14 S 06\/02\/2014, CAR\u00c1TULA: S. ,S. N. S\/RECURSO DE CASACI\u00d3N<\/strong>).<\/p>\n\n\n\n 2.4.2.ART\u00cdCULO 77 INCISOS:\u00bbA\u00bb Y \u00abM\u00bb DE LA LEY 24.449- FALTAS GRAVES<\/strong><\/p>\n\n\n\n La conducta desplegada por el imputado en autos se encuentra tipificada en los incisos \u00aba\u00bb y\u00bbm\u00bbdel art\u00edculo 77 de la ley 24.449 como faltas graves<\/p>\n\n\n\n El inciso:\u00bba\u00bb especifica como falta grave:\u00bba) Las que violando las disposiciones vigentes en la presente ley y su reglamentaci\u00f3n, resulten atentatorias a la seguridad del tr\u00e1nsito;\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Conforme el plexo probatorio obrantes en autos queda demostrado y probado que la conducta del infractor imputado en autos queda tipificada en el referido inciso.<\/p>\n\n\n\n El inciso:\u00bbm\u00bb espec\u00edfica como falta grave: \u00abm) La conducci\u00f3n en estado de intoxicaci\u00f3n alcoh\u00f3lica, estupefacientes u otra sustancia que disminuya las condiciones psicof\u00edsicas normales; (Inciso incorporado por art. 33 de la Ley N\u00b0 26.363 B.O. 30\/4\/2008. Vigencia: a partir de su publicaci\u00f3n en el Bolet\u00edn Oficial)\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Que conforme el ticket del alcohol\u00edmetro agregado a fs. 2 quedo probado que el imputado en autos condujo el veh\u00edculo bajos los efectos del alcohol en alta graduaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n En consecuencia por lo expuesto precedentemente la conducta ejecutada por el infractor se encuentra configurada como faltas graves en los incisos: \u00aba\u00bb y \u00abm\u00bb de la ley 24.449, situaci\u00f3n que se tendr\u00e1 presente al momento de resolver las presentes actuaciones.<\/p>\n\n\n\n \u00ab2.4.3. ART\u00cdCULO 80 INCISO \u00abA\u00bb- AGRAVANTES- AUMENTO DE LA SANCI\u00d3N<\/strong><\/p>\n\n\n\n El art\u00edculo 80 inciso:\u00bba\u00bb de la ley 24.449 establece: \u201cAGRAVANTES. La sanci\u00f3n podr\u00e1 aumentarse hasta el triple, cuando: a) La falta cometida haya puesto en inminente peligro la salud de las personas o haya causado da\u00f1o en las cosas;..\u00bb.(LO SUBRAYADO ME PERTENECE)<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n El referido art\u00edculo agrava las sanciones que pudiere corresponderle al infractor hasta un triple y el inciso \u00aba\u00bb especifica cuando la falta haya puesto en inminente peligro la salud o haya causado da\u00f1o en las cosas, presupuesto f\u00e1ctico que puede concurrir en forma aut\u00f3noma o concurrente.<\/p>\n\n\n\n El Dr. Miguel A Piedecasas al comentar el art\u00edculo 80 dice:\u201d el art\u00edculo 80 de la LNT trata sobre los agravantes. En este sentido establece que la sanci\u00f3n podr\u00e1 aumentarse hasta el triple, cuando se den algunas de las situaciones expresamente contempladas en la norma. La primera de las agravantes se configura cuando la falta cometida haya puesto en inminente peligro la salud de las personas o haya causado da\u00f1o en las cosas. Debe quedar demostrado en la etapa de comprobaci\u00f3n y en la de juzgamiento, cualquiera de las dos hip\u00f3tesis receptadas en la norma…\u00bb (VER<\/strong> AUTOR: MIGUEL A PIEDECASAS- DERECHO DE TR\u00c1NSITO- T\u00ba 2- P\u00c1G. 585 ED. RUBINZAL CULZONI)……<\/strong>.Por lo se\u00f1alado precedentemente el suscripto interpreta que est\u00e1n cumplidos los presupuestos f\u00e1cticos exigidos por el inciso: \u201ca\u00bb del art\u00edculo 80 de la ley 24.449 para aplicar en \u00e9stas actuaciones el agravante en el m\u00e1ximo de su escala (triple) de las sanciones que le corresponde aplicar al imputado en autos.<\/p>\n\n\n\n Considero que debe aplicarse el agravante de multiplicar por tres las sanciones que le corresponde establecer al infractor atento a las graves consecuencias (una persona fallecida, otra con graves heridas y un veh\u00edculo da\u00f1ado) derivadas por por no cumplir con las obligaciones impuestas a los conductores de veh\u00edculos por la ley 24.449….\u00bb<\/p>\n\n\n\n \u00ab…2.5. ART\u00cdCULO 81 DE LA LEY 24.449- CONCURSO DE FALTAS<\/strong><\/p>\n\n\n\n El art\u00edculo 81 de la ley 24.449 establece:\u00bb En caso de concurso real o ideal de faltas, las sanciones se acumular\u00e1n aun cuando sean de distinta especie\u00bb.<\/strong><\/p>\n\n\n\n La ley 24.449 crea un r\u00e9gimen propio y espec\u00edfico de concurso de faltas disponiendo que s\u00ed en un mismo hecho el infractor ejecuta con su conducta varias infracciones tipificadas como tales por la ley, las sanciones son acumulables.<\/strong><\/p>\n\n\n\n 2.6.–GRADUACI\u00d3N DE LA SANCI\u00d3N<\/strong><\/p>\n\n\n\n En este apartado me voy a referir a la sanci\u00f3n que corresponde aplicarle al Sr. B. F. en su car\u00e1cter de imputado como de autor material de las infracciones ya descriptas en el punto 2.3. y sus incisos.<\/p>\n\n\n\n Espec\u00edficamente tendr\u00e9 presente que las infracciones ejecutadas por el imputado constituyen faltas graves conforme lo previsto por el Art. 77 incisos \u00aba\u00bb y \u00abm\u00bb de la ley 24.449<\/p>\n\n\n\n Tambi\u00e9n tendr\u00e9 presente que el imputado tiene licencia de conducir profesional y en consecuencia deb\u00eda tener una mayor precauci\u00f3n en el manejo y dominio o control del veh\u00edculo con el cual circulaba.<\/p>\n\n\n\n Tambi\u00e9n tendr\u00e9 presente al momento de graduar las sanciones a aplicar que teniendo licencia profesional conduc\u00eda el veh\u00edculo alcoholizado con una alta graduaci\u00f3n…..En definitiva todas estas circunstancias narradas precedentemente ser\u00e1n tenidas en cuenta al momento de graduar la sanci\u00f3n a aplicar al aqu\u00ed imputado.<\/p>\n\n\n\n En este sentido el Tribunal de Casaci\u00f3n Sala I Provincial sostuvo:<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u00ab[…] <\/strong>la condena debe guardar racional proporci\u00f3n respecto del hecho delictivo endilgado. As\u00ed, siendo graduable el injusto y consecuentemente el reproche, la pena debe ajustarse a tales par\u00e1metros, respetando -claro est\u00e1- los marcos punitivos previstos para el caso. Ello as\u00ed, en tanto el […] principio de proporcionalidad, que […] conecta a la pena con el hecho, grad\u00faa la sanci\u00f3n punitiva, cuya determinaci\u00f3n est\u00e1 sujeta al juicio de los sentenciantes.\u00bb (VER SUMARIO JUBA B5092204, TC 1,S 22\/06\/2023, AUTOS:CABRERA RODRIGUEZ, ZACARIAS S\/RECURSO DE CASACI\u00d3N).<\/strong><\/p>\n\n\n\n El Tribunal de Casaci\u00f3n Sala V Provincial sostuvo<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u00ab[…] <\/strong>los jueces se encuentran facultados para valorar el monto punitivo dentro de los l\u00edmites espec\u00edficos fijados por las escalas penales obrantes en la ley sustantiva, considerando los dos criterios que resultan de una interpretaci\u00f3n legal respetuosa de nuestro plexo constitucional: la magnitud del injusto y el grado de culpabilidad. As\u00ed, siendo graduable el injusto y consecuentemente el reproche, la pena debe ajustarse a dichos par\u00e1metros, en el marco de la determinaci\u00f3n legislativa reflejada en la escala penal aplicable al caso.\u00bb(VER SUMARIO JUBA B5092323, TC 5; S 07\/11\/2024 ; AUTOS: SOSA CRISTIAN NAHUEL S\/ RECURSO DE CASACI\u00d3N).<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u00bb […]<\/strong> nuestro C\u00f3digo Penal [permite] al juzgador la elecci\u00f3n de la sanci\u00f3n que considere m\u00e1s adecuada y justa para el caso concreto, en la inteligencia de que cada hecho y cada autor son diferentes y presentan particularidades que dif\u00edcilmente puedan reducirse a criterios r\u00edgidos y estandarizados.\u00bb(VER SUMARIO JUBA B5092052; TC 5; S 17\/10\/2024; GALVAN, LEONARDO MAXIMILIANO S\/ RECURSO DE CASACI\u00d3N).<\/strong><\/p>\n\n\n\n A CONTINUACI\u00d3N SE TRANSCRIBE LA PARTE RESOLUTIVA DE LA SENTENCIA<\/u><\/strong>:<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u00ab3.- <\/strong>Por los argumentos expuestos, RESUELVO: 1) <\/strong>Aplicase al Sr. B. F. M. titular del DNI N\u00ba xxxxxx con domicilio en la calle xxxxxxx- AMERICA – BS. AS. – 37.648\/24<\/strong>, las siguientes Sanciones : 1) <\/strong>Por ser autor del concurso de infracciones en los t\u00e9rminos del art. 81 de la ley 24.449 de las infracciones tipificadas en los art\u00edculos 39 inciso:\u00bbb\u00bb y art\u00edculo 48 inciso:\u00bba\u00bb de la ley 24.449 a la SANCI\u00d3N DE MULTA AGRAVADA EN UN TRIPLE EN LOS T\u00c9RMINOS DEL ART\u00cdCULO 80 INCISO.\u00bbA\u00bb DE LA LEY 24.449 de 3.600 UF<\/strong> (400 uf+800uf x3).,equivalentes a $ 5.227.200 (PESOS CINCO MILLONES DOSCIENTOS VEINTISIETE MIL DOSCIENTOS)<\/strong>, 2<\/strong>) La<\/strong> SANCI\u00d3N DE INHABILITACI\u00d3N AGRAVADA EN UN TRIPLE EN LOS T\u00c9RMINOS DEL ART\u00cdCULO 80 INCISO \u00abA\u00bb DE LA LEY 24.449 <\/strong> para conducir todo tipo de veh\u00edculos por el plazo de 54 MESES (18 MESES X 3),<\/strong> por encontrarlo responsable de la infracci\u00f3n de conducir en estado de alcoholemia positiva de 1.540 miligramo p\/litro de sangre y 4<\/strong>) La<\/strong> SANCION DE REALIZAR UN CURSO ESPECIAL DE EDUCACI\u00d3N Y CAPACITACI\u00d3N<\/strong> para el correcto uso de la v\u00eda p\u00fablica, el cu\u00e1l ser\u00e1 dictado por la GUM conforme lo normado por los Arts. 48 inc. a) y 77 inc. m) de la Ley Nacional de Tr\u00e1nsito 24449, Art. 28 ter, 39 bis incisos. b, c y d de la Ley Provincial 13.927 y modif. y Art. 38 inc. m) del Anexo V del Decreto Reglamentario 532\/09, 5)<\/strong> El valor de cada Unidad Fija es el equivalente a un litro de nafta de mayor octanaje informado por el Autom\u00f3vil Club Argentino con sede en la ciudad de La Plata (art. 33 Anexo I Decreto 532\/09), 6)<\/strong> l\u00edbrese oficio a la GUM y a POLICIA a fin de que que tomen vista de la inhabilitaci\u00f3n impuesta al infractor sancionado, 6) Reg\u00edstrese, Notif\u00edquese y Arch\u00edvese\u00bb Fdo. Alejandro Belfiori. Juez de Faltas.<\/p>\n\n\n\n Con patrocinio letrado el imputado apelo la sentencia dictada por el Juzgado de Faltas por ante el Juzgado de Paz Letrado de Rivadavia.<\/p>\n\n\n\n As\u00ed se iniciaron las actuaciones:\u00abB. F. M. S\/APELACION FALTA MUNICIPAL – LEY 13.927 – CODIGO DE TRANSITO\u00bb<\/strong> por ante el Juzgado de Paz Letrado de Rivadavia.<\/p>\n\n\n\n Que en Sentencia de fecha 16 de abril de 2026 el Juez de Paz Letrado subrogante del Juzgado de Paz Letrado de Rivadavia confirmo la sentencia dictada por el Juzgado de Faltas Municipal.<\/p>\n\n\n\n LA PARTE RESOLUTIVA DE LA SENTENCIA DICTADA POR EL JUEZ DE PAZ LETRADO DICE<\/u><\/strong>:<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u00ab….XII) Que comparto el criterio del Juez de Faltas Local respecto a considerar y caracterizar la conducta del imputado como una FALTA GRAVE, teniendo en consideraci\u00f3n: a) lo previsto en el art. 77 inc. \u00aba\u00bb y \u00abm\u00bb, 39, 48 inc. \u00aba\u00bb y 80 inc. \u00aba\u00bb de la Ley 24449; b) las caracter\u00edstica de licencia de conducir que posee el Sr. B…. y, c) las consecuencias que tuvo el siniestro objeto de la presente.-<\/p>\n\n\n\n POR TODO ELLO, RESUELVO:<\/strong> I) Confirmar la sentencia dispuesta por el Juzgado de Faltas Municipal.<\/p>\n\n\n\n II) Reg\u00edstrese. Notif\u00edquese (art. 10 Ac. 4013 t.o. seg\u00fan Ac. 4039 SCBA).-<\/p>\n\n\n\n Oportunamente devu\u00e9lvanse las actuaciones al Juzgado de origen sirviendo la presente de atenta nota de env\u00edo\u00bb Fdo. Mauro \u00c1ngel Rossi. Juez de Paz Letrado.<\/p>\n\n\n\n \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Alejandro Belfiori<\/strong><\/p>\n\n\n\n Juez de Faltas<\/strong><\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El Juzgado de Faltas Municipal de Rivadavia inform\u00f3 sobre la sanci\u00f3n aplicada a un vecino,…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":137854,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1612],"tags":[10298,1750,156],"class_list":["post-157952","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticia-principal","tag-bloque-inferior","tag-deporte","tag-salud"],"yoast_head":"\nSin otro particular lo saluda atte.<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n