{"id":165004,"date":"2026-10-02T23:40:48","date_gmt":"2026-10-03T02:40:48","guid":{"rendered":"https:\/\/infoecos.com.ar\/?p=165004"},"modified":"2026-10-02T23:40:49","modified_gmt":"2026-10-03T02:40:49","slug":"imperdible-analisis-de-centro-de-economia-y-politica-argentina-chau-zona-fria","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/infoecos.com.ar\/index.php\/imperdible-analisis-de-centro-de-economia-y-politica-argentina-chau-zona-fria\/","title":{"rendered":"#Imperdible an\u00e1lisis de Centro de Econom\u00eda y Pol\u00edtica Argentina: \u00abChau Zona Fr\u00eda\u00bb"},"content":{"rendered":"\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1408\" height=\"768\" src=\"https:\/\/infoecos.com.ar\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/image-13.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-165006\" srcset=\"https:\/\/infoecos.com.ar\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/image-13.png 1408w, https:\/\/infoecos.com.ar\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/image-13-766x418.png 766w, https:\/\/infoecos.com.ar\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/image-13-800x436.png 800w, https:\/\/infoecos.com.ar\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/image-13-1023x558.png 1023w\" sizes=\"auto, (max-width: 1408px) 100vw, 1408px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La reforma del R\u00e9gimen de Zona Fr\u00eda ya es ley. El Senado la aprob\u00f3 con 38 votos a favor y 8 en contra, tras un acuerdo que el Gobierno nacional cerr\u00f3 con los gobernadores del norte del pa\u00eds (Catamarca, Salta, Chaco, Corrientes y Jujuy) a quienes prometi\u00f3 ampliar los subsidios a la electricidad para las zonas c\u00e1lidas y muy c\u00e1lidas durante los meses de verano. El subsidio para la Zona Muy C\u00e1lida subir\u00eda de 300 a 550 kWh mensuales, y el de la Zona C\u00e1lida, de 150 a 300 kWh, entre noviembre y abril. Es decir, el Norte vendi\u00f3 su voto a cambio de aire acondicionado subsidiado. Y la Patagonia, la zona fr\u00eda por excelencia, se qued\u00f3 mirando c\u00f3mo sus gobernadores aceptaban el nuevo esquema sin chistar.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El tablero final del Senado explicit\u00f3 la geograf\u00eda pol\u00edtica de la traici\u00f3n. Acompa\u00f1aron todos los aliados norte\u00f1os, mientras que los representantes de las provincias afectadas por el nuevo r\u00e9gimen, como los santacruce\u00f1os y los bonaerenses, mendocinos, santafesinos y pampeanos, se sumaron al rechazo.<br>Pero el ajuste no es solo geogr\u00e1fico, incluso los usuarios que conservan formalmente el beneficio pagar\u00e1n m\u00e1s. Con una factura te\u00f3rica de $100.000 (donde el PIST representa $40.000, la red y distribuci\u00f3n $38.000 e impuestos $22.000), el esquema anterior dejaba un total de $50.000 tras aplicar el 50% sobre el total. Con el nuevo esquema, el descuento del 50% solo aplica sobre el PIST: $20.000. El total a pagar trepa a $80.000. Resultado neto es que el usuario que mantiene la Zona Fr\u00eda sufre un aumento del +60% de bolsillo. Los jubilados y titulares de AUH excluidos pierden el 50% y sus facturas se duplican (+100%). Los residenciales generales excluidos pierden el 30% y sufren un +43%.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El Gobierno calcula que alrededor de 1,6 millones de usuarios perder\u00e1n el beneficio, aunque otras estimaciones hablan de m\u00e1s de 3,3 millones. La Federaci\u00f3n Argentina de Municipios, que representa a m\u00e1s de 500 intendentes, repudi\u00f3 la medida como \u00abun golpe directo al bolsillo de las familias\u00bb. Y hay un detalle que el oficialismo prefiere no mencionar: la nueva ley mantiene el recargo de hasta 7,5% sobre el precio del gas en el PIST que financia el Fondo Fiduciario para Subsidios de Consumos Residenciales de Gas. Es decir, una familia que perdi\u00f3 la Zona Fr\u00eda puede seguir aportando al mecanismo que la financiaba. El Estado achica el beneficio, pero conserva la m\u00e1quina que recauda para sostenerlo sin informar qu\u00e9 har\u00e1 con la recaudaci\u00f3n excedente.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>EL RIGI BAJO LA LUPA POR CORRUPCI\u00d3N<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El Gobierno aterriz\u00f3 en Par\u00eds con el RIGI bajo el brazo para vender seguridad jur\u00eddica y atraer inversores. Casi al mismo tiempo, Comodoro Py abri\u00f3 un expediente para averiguar c\u00f3mo se aplicaron esas reglas en uno de los proyectos insignia del oficialismo. La Procuradur\u00eda de Investigaciones Administrativas (PIA) denunci\u00f3 penalmente a la secretaria de Energ\u00eda, Mar\u00eda del Carmen Tettamanti, a su antecesor Eduardo Rodr\u00edguez Chirillo y al subsecretario de Hidrocarburos, Horacio Federico Veller, por el ingreso al RIGI de Southern Energy cuyo accionariado incluye a la brit\u00e1nica Harbour Energy. El contraste es imposible de disimular, mientras en Par\u00eds se ofrece seguridad jur\u00eddica, en Buenos Aires la Justicia investiga c\u00f3mo se otorgaron los beneficios.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La PIA, que no es una ONG ni una empresa competidora, sino el organismo del Ministerio P\u00fablico Fiscal especializado en investigar hechos de corrupci\u00f3n e irregularidades administrativas cometidas por agentes de la Administraci\u00f3n Nacional abri\u00f3 una denuncia por abuso de autoridad y violaci\u00f3n de los deberes de funcionario p\u00fablico, negociaciones incompatibles con la funci\u00f3n p\u00fablica y cohecho. La causa permanece bajo reserva y en etapa inicial, pero su sola existencia ya sacude la gira oficial por Europa. El eje de la denuncia es la incorporaci\u00f3n de Southern Energy al RIGI. El proyecto solicit\u00f3 su ingreso en noviembre de 2024 y fue aprobado por la Resoluci\u00f3n 559\/2025 del Ministerio de Econom\u00eda, firmada por Luis Caputo el 29 de abril de 2025. Cuatro d\u00edas antes, la Secretar\u00eda de Energ\u00eda hab\u00eda autorizado la libre exportaci\u00f3n de GNL. En ambos tr\u00e1mites, Harbour Energy figuraba expresamente dentro del accionariado del proyecto, con el 15%, junto a Pan American Energy, YPF, Pampa Energ\u00eda y Golar.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Harbour es la compa\u00f1\u00eda que continu\u00f3 las actividades de Premier Oil, firma sancionada en 2013 por desarrollar actividades hidrocarbur\u00edferas sin autorizaci\u00f3n en la plataforma continental argentina, en cercan\u00edas de las Islas Malvinas. Ese antecedente no impidi\u00f3 que Southern Energy atravesara las ventanillas oficiales. La pregunta que deber\u00e1 responder la Justicia es si esos antecedentes debieron impedir o condicionar el acceso al r\u00e9gimen, en funci\u00f3n de las restricciones de la Ley 26.659, conocida como Ley Solanas.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El recorrido del expediente explica por qu\u00e9 la denuncia alcanza a las dos etapas de conducci\u00f3n de Energ\u00eda bajo el gobierno de Javier Milei. Rodr\u00edguez Chirillo estuvo al frente de la secretar\u00eda durante la primera parte de la gesti\u00f3n, Tettamanti conduce el \u00e1rea actualmente. En ambos momentos, Harbour figuraba en el accionariado. La causa no apunta a un error administrativo aislado, sino a una decisi\u00f3n sostenida en el tiempo que benefici\u00f3 a una petrolera con antecedentes de operar en territorio que Argentina considera propio. El Gobierno podr\u00e1 discutir la interpretaci\u00f3n de la Ley Solanas, pero no puede negar que el nombre de Harbour estaba sobre la mesa y que alguien decidi\u00f3 avanzar igual.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El dato pol\u00edtico m\u00e1s sensible, sin embargo, no est\u00e1 solo en el expediente sino en lo que ocurri\u00f3 esta semana en Buenos Aires. Horacio Federico Veller, subsecretario de Hidrocarburos designado formalmente en marzo y uno de los denunciados por la PIA, fue recibido en el ENReGE por tres de sus directores: Griselda Lambertini, Marcelo Nach\u00f3n y H\u00e9ctor Falzone. La reuni\u00f3n se hizo a espaldas de Vicente Serra, el vicepresidente que tiene a su cargo la presidencia del organismo. La presidencia del ENReGE est\u00e1 vacante desde la salida de N\u00e9stor Marcelo Lamboglia, desde entonces, el ente qued\u00f3 bajo la conducci\u00f3n de Serra.<br>La escena es, como m\u00ednimo, irregular en sus formas. Un funcionario de la Secretar\u00eda de Energ\u00eda (el \u00e1rea cuyas decisiones el ente debe regular) fue recibido por la mayor\u00eda del directorio de un organismo aut\u00e1rquico sin que lo supiera quien ejerce su conducci\u00f3n. Ese funcionario, adem\u00e1s, acaba de quedar denunciado penalmente por la PIA. En el sector interpretaron el encuentro como una se\u00f1al de que Veller busca quedar bien posicionado en la pelea por la presidencia del organismo.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El asunto reci\u00e9n entra en tribunales y falta conocer qu\u00e9 impulso le dar\u00e1 la fiscal\u00eda de Pollicita y qu\u00e9 medidas dispondr\u00e1 Lijo.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>EL PERD\u00d3N MILLONARIO DE CAMMESA<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Mientras el debate p\u00fablico se concentr\u00f3 en la reforma de Zona Fr\u00eda, el Senado aprob\u00f3 un paquete de medidas energ\u00e9ticas que incluye un art\u00edculo que, con el pomposo t\u00edtulo de \u00abAutosuficiencia econ\u00f3mico-financiera del Mercado El\u00e9ctrico Mayorista\u00bb, condona deudas por USD 1.842 millones de las distribuidoras el\u00e9ctricas con CAMMESA. El ranking de beneficiados lo encabeza Edenor (de Jos\u00e9 Luis Manzano, Daniel Vila y Mauricio Filiberti) con USD 438 millones, seguida por Edesur de la italiana Enel con USD 345 millones. Si se toma por grupo empresario, el primer puesto es para el Grupo DESA, de Rogelio Pagano, con USD 474 millones sumando sus distribuidoras bonaerenses y salte\u00f1as. El Estado les perdona deudas que no pueden pagar. Los usuarios, mientras tanto, siguen pagando tarifas que no cubren costos.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El mecanismo que aprob\u00f3 el Senado tiene una l\u00f3gica que, vista de cerca, resulta dif\u00edcil de tragar. El Estado Nacional aport\u00f3 a CAMMESA los subsidios para que el sistema el\u00e9ctrico funcionara porque la tarifa no cubr\u00eda los costos totales. Las distribuidoras, mientras tanto, no le pagaron a CAMMESA la energ\u00eda que vendieron. Ahora, en lugar de exigir el pago, el art\u00edculo 4\u00b0 de la norma sancionada les compensa esas deudas con \u00abactivos regulatorios\u00bb, originados por los congelamientos tarifarios de distintas etapas. Traducci\u00f3n, si la deuda no alcanza, las distribuidoras tendr\u00e1n incluso un saldo a favor. El perd\u00f3n tiene nombre y apellido, y el ranking de beneficiados es un mapa del poder empresarial en el sector.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Distintos analistas del sector consideran discrecionales tanto la condonaci\u00f3n como el monto, porque resulta dif\u00edcil de calcular. No se sabe si las distribuidoras no pagaron a CAMMESA por Valor Agregado de Distribuci\u00f3n (VAD) no otorgado o por inversiones no realizadas, ya que en ese per\u00edodo la calidad del servicio no mejor\u00f3, sino que empeor\u00f3. La pregunta que nadie responde con precisi\u00f3n es qu\u00e9 se condona exactamente. \u00bfLa deuda por energ\u00eda que se vendi\u00f3 y no se pag\u00f3? \u00bfO el supuesto lucro cesante por tarifas que no se pudieron cobrar? La ambig\u00fcedad es la materia prima de la discrecionalidad, y la discrecionalidad es la materia prima de los negocios aceitados con el poder pol\u00edtico.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Hay un aspecto que el oficialismo prefiere no mencionar, no se incluy\u00f3 ning\u00fan beneficio para las empresas cumplidoras, muchas en manos de provincias, que pagaron en tiempo y forma las facturas por la energ\u00eda. El mensaje que queda flotando es perverso, el que cumple, paga y el que no cumple, es premiado. La Argentina tiene una larga tradici\u00f3n de premiar a los incumplidores y castigar a los cumplidores. Esta ley es un eslab\u00f3n m\u00e1s de esa cadena.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El detalle que cierra el c\u00edrculo perfecto es el nombre del funcionario a cargo de implementar el mecanismo de condonaci\u00f3n: Dami\u00e1n Sanfilippo, subsecretario de Energ\u00eda El\u00e9ctrica, quien viene de ser director de suministros del Grupo DESA y antes ocup\u00f3 la gerencia general de Eden, una de las empresas del holding. Es decir, el funcionario que debe ejecutar el perd\u00f3n de deudas de las distribuidoras es un exdirectivo de una de las principales beneficiadas. La puerta giratoria entre el sector privado y el p\u00fablico no es una met\u00e1fora en la Argentina: es una instituci\u00f3n. Que el tr\u00e1mite para la condonaci\u00f3n de las deudas de las distribuidoras bonaerenses deba contar con la intervenci\u00f3n de las autoridades energ\u00e9ticas del gobierno de la provincia de Buenos Aires agrega una capa m\u00e1s de complejidad y de posibles favores cruzados.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>RIGI PARA EL UPSTREAM: BAJO DEL CHOIQUE DE PLUSPETROL<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El Gobierno cerr\u00f3 la Argentina Week en Par\u00eds con un anuncio que ten\u00eda todo lo que buscaba: una inversi\u00f3n r\u00e9cord, una petrolera de peso y la Embajada Argentina como escenario. Pluspetrol obtuvo la aprobaci\u00f3n del RIGI para Bajo del Choique \u2013 La Invernada, el \u00e1rea que opera en el norte de Vaca Muerta junto a Gas y Petr\u00f3leo del Neuqu\u00e9n (GyP), con un compromiso de USD 12.400 millones a 25 a\u00f1os, el mayor proyecto aprobado hasta ahora.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El dato que la compa\u00f1\u00eda puso sobre la mesa es que Bajo del Choique produjo 46.594 barriles diarios de petr\u00f3leo en agosto, contra 13.047 un a\u00f1o antes. Multiplic\u00f3 su producci\u00f3n por 3,6 y fue, junto a La Angostura Sur I de YPF, uno de los dos proyectos que explican cuatro de cada diez barriles que la formaci\u00f3n sum\u00f3 en doce meses. Ese volumen equivale al 93% de la meta de la primera etapa, que apunta a 50.000 barriles diarios y 6 millones de metros c\u00fabicos diarios de gas. Faltan 3.406 barriles. La producci\u00f3n no es una promesa, sino un hecho.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El plan aprobado suma cuatro plantas de procesamiento, ductos de evacuaci\u00f3n y m\u00e1s de 620 pozos horizontales. Pluspetrol tiene el 90% y GyP el 10%. La segunda etapa se despliega sobre la zona norte, con otras dos plantas, y lleva el pico por encima de 100.000 barriles diarios y 12 millones de metros c\u00fabicos de gas. La compa\u00f1\u00eda inform\u00f3 que trabajar\u00e1 con tres equipos de perforaci\u00f3n dedicados y un promedio de 41 pozos por a\u00f1o. A ese ritmo, los 620 pozos se completan en unos 15 a\u00f1os, dentro de un horizonte de inversi\u00f3n de 25. El proyecto aprobado es algo mayor que el presentado en abril: US$ 400 millones m\u00e1s de inversi\u00f3n y 20 pozos adicionales. El Gobierno puede festejar que una petrolera comprometa esa suma.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>NUEVO GASODUCTO PARA EXPORTAR A BRASIL<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Transportadora de Gas del Norte (TGN), controlada por Paolo Rocca y Eduardo Eurnekian, anunci\u00f3 el avance de un nuevo gasoducto troncal desde Vaca Muerta hasta C\u00f3rdoba. La obra, denominada \u00abManuel Belgrano\u00bb, demandar\u00e1 una inversi\u00f3n de USD 2.200 millones (1.500 millones para el ducto principal y US$ 700 millones para obras complementarias en el sistema de TGN) que conectar\u00e1 Vaca Muerta con C\u00f3rdoba y abrir\u00e1 la puerta para exportar gas a Brasil. El proyecto se presentar\u00e1 al RIGI.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">TGN, controlada en un 56% por Gasinvest anunci\u00f3 la decisi\u00f3n final de inversi\u00f3n para construir el Gasoducto Manuel Belgrano. La obra tendr\u00e1 753 kil\u00f3metros, unir\u00e1 Tratay\u00e9n en Neuqu\u00e9n con La Carlota en C\u00f3rdoba, atravesar\u00e1 R\u00edo Negro, La Pampa y San Luis, y tendr\u00e1 una capacidad inicial de 13 millones de metros c\u00fabicos diarios. La puesta en marcha est\u00e1 prevista para abril de 2029.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El objetivo declarado es doble. Hacia adentro, sustituir importaciones de GNL y gasoil por unos USD 700 anuales y abastecer con gas de Vaca Muerta las centrales el\u00e9ctricas y las industrias del norte argentino.&nbsp; Hacia afuera, destrabar exportaciones de gas hacia pa\u00edses vecinos por alrededor de US$ 450 millones al a\u00f1o, con Brasil como destino principal. El gas argentino fluir\u00eda hacia la frontera con Bolivia y desde all\u00ed cruzar\u00eda hasta el oeste de Brasil que, a su vez, reemplazar\u00eda importaciones de GNL y contar\u00eda con una alternativa confiable a la generaci\u00f3n hidroel\u00e9ctrica en a\u00f1os de sequ\u00eda.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La empresa iniciar\u00e1 un concurso de capacidad para que las productoras de Vaca Muerta compitan por colocar su gas en el nuevo ducto. Adem\u00e1s de Tecpetrol y CGC, podr\u00edan participar TotalEnergies, Pluspetrol y Pampa Energ\u00eda, que ya exploraron el mercado brasile\u00f1o. La construcci\u00f3n de la obra es, adem\u00e1s, una nueva oportunidad de negocios para Techint. Tras perder licitaciones este a\u00f1o, el grupo de Rocca podr\u00e1 competir para aportar los ca\u00f1os a trav\u00e9s de Tenaris y la obra civil mediante Techint Ingenier\u00eda y Construcci\u00f3n. El c\u00edrculo se cierra: TGN contrata a Techint, que pertenece al mismo grupo que controla TGN. No hay nada ilegal en eso, pero la econom\u00eda pol\u00edtica del proyecto merece ser dicha en voz alta.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Hay un dato que agrega tensi\u00f3n al anuncio: TGN avanza hacia una decisi\u00f3n final de inversi\u00f3n antes de fin de a\u00f1o pese a que el gobierno de Javier Milei a\u00fan no extendi\u00f3 la concesi\u00f3n de la empresa sobre la red de gasoductos, que concluye en diciembre de 2027. Es decir, los empresarios ponen US$ 2.200 millones sobre la mesa confiando en que el Gobierno renovar\u00e1 una concesi\u00f3n que todav\u00eda no est\u00e1 firme. La confianza en la \u00abseguridad jur\u00eddica\u00bb que se vende en el exterior empieza a parecerse m\u00e1s a una apuesta pol\u00edtica que a una certeza regulatoria.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>NUEVA LEY DE BIOCOMBUSTIBLES<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El Senado aprob\u00f3 por 41 votos a favor y 25 en contra la reforma de la Ley de Biocombustibles, que incrementa los cortes obligatorios de bioetanol del 12% al 15% y de biodi\u00e9sel del 7% al 10%. El proyecto, impulsado por la senadora salte\u00f1a Flavia Roy\u00f3n, exsecretaria de Energ\u00eda, obtuvo el respaldo del oficialismo, el PRO, la mayor\u00eda de la UCR y bloques provinciales. Fue rechazado por el peronismo, Moverte por Santa Cruz y el senador Maximiliano Abad. La pregunta que queda flotando es si esta reforma beneficia a la industria en su conjunto o si, una vez m\u00e1s, los grandes jugadores se quedan con la renta mientras las pymes no integradas de biodi\u00e9sel siguen esperando que alguien se acuerde de ellas.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Flavia Roy\u00f3n present\u00f3 el proyecto con un discurso que apel\u00f3 a la \u00e9pica industrial: \u00abPropone un marco integral nuevo para una industria que nuestro pa\u00eds ya conoce, ya ha desarrollado y en la que ya ha invertido\u00bb, destac\u00f3. Para la exsecretaria de Energ\u00eda, la iniciativa busca establecer \u00abreglas que le permitan crecer a esa industria, incorporar tecnolog\u00eda y lograr una nueva escala\u00bb. El aumento de los cortes es, en teor\u00eda, una buena noticia para un sector que viene reclamando se\u00f1ales claras desde hace a\u00f1os. La industria respira. Pero no todos respiran igual.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El punto conflictivo, que el oficialismo y sus aliados prefirieron no publicitar, es el esquema de participaci\u00f3n de las pymes de biodi\u00e9sel. La reforma no resuelve las asimetr\u00edas entre los grandes productores integrados y las peque\u00f1as y medianas empresas no integradas, que vienen denunciando desde hace a\u00f1os que el marco regulatorio las condena a la marginalidad. La letra chica, como siempre, define qui\u00e9n gana y qui\u00e9n pierde.<br>El tablero pol\u00edtico de la votaci\u00f3n es elocuente. Apoyaron La Libertad Avanza, PRO, Independencia, Primero los Salte\u00f1os, Convicci\u00f3n Federal, Movimiento por Misiones, la mayor\u00eda de la UCR y el senador Jos\u00e9 Manzur. Rechazaron el bloque justicialista, Moverte por Santa Cruz y Maximiliano Abad. La divisi\u00f3n no es casual: las provincias productoras de biocombustibles (Salta, Tucum\u00e1n, C\u00f3rdoba, Santa Fe) tienen intereses concretos en el negocio, y sus representantes votaron en consecuencia. La reforma es, en los hechos, una transferencia de recursos desde los consumidores de combustibles hacia los productores de biocombustibles, con el argumento ambiental como bandera. El argumento es v\u00e1lido. La pregunta es si el dise\u00f1o del esquema garantiza que esa transferencia llegue a todos los eslabones de la cadena o solo a los m\u00e1s grandes.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>VIENTO DE COLA: VACA MUERTA BRILLA GRACIAS A LA GUERRA<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El crudo Medanito volvi\u00f3 a cotizar con premios sobre el Brent y el Gobierno ya festeja. Lo que no dice el comunicado oficial es que el viento de cola no viene de una pol\u00edtica energ\u00e9tica virtuosa, sino de los drones que vuelan sobre Medio Oriente. La Argentina no eligi\u00f3 este escenario, se subi\u00f3 a la ola que dej\u00f3 un oleoducto saud\u00ed fuera de servicio y 2,5 millones de barriles diarios desaparecidos del mercado. El m\u00e9rito, si existe, es haber tenido algo para vender en el momento justo. Nada m\u00e1s.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El barril de Medanito, el crudo liviano de la Cuenca Neuquina, volvi\u00f3 a cotizar con premios sobre los contratos futuros del Brent, algo que no ocurr\u00eda desde hac\u00eda tiempo. Seg\u00fan el relevamiento de precios diarios de Argus, el diferencial pas\u00f3 de un descuento de USD 2 por barril frente al ICE Brent el 11 de septiembre. Los contratos de enero cruzaron la barrera de los 90 d\u00f3lares y ahora vuelven a rondar los USD 100.<br>El driver detr\u00e1s de este diferencial positivo no es precisamente un logro de la diplomacia energ\u00e9tica argentina. La intensificaci\u00f3n de los ataques cruzados entre Ir\u00e1n y Estados Unidos en el estrecho de Orm\u00faz, sumada a la salida de servicio de un oleoducto clave en Arabia Saudita tras un ataque con drones, gener\u00f3 una p\u00e9rdida de oferta de entre 2,5 y 3 millones de barriles diarios. El oleoducto Este-Oeste, con capacidad nominal de 7 millones de barriles por d\u00eda, ven\u00eda transportando unos 2,5 millones y qued\u00f3 fuera de servicio por tiempo indefinido. Saudi Aramco recort\u00f3 sus env\u00edos y algunos pa\u00edses, como Polonia, registraron precios de USD 120 por barril. La Argentina, en este contexto, aparece como un proveedor alternativo casi por default, no por dise\u00f1o.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Y ac\u00e1 conviene detenerse. Mientras el Gobierno celebra que el Medanito cotice con premios, la infraestructura exportadora del pa\u00eds sigue siendo fr\u00e1gil y dependiente de proyectos que reci\u00e9n ver\u00e1n la luz el a\u00f1o pr\u00f3ximo. Argentina contar\u00e1 desde 2027 con una nueva terminal de exportaci\u00f3n de petr\u00f3leo crudo desde Punta Colorada, en R\u00edo Negro, con la inauguraci\u00f3n del oleoducto Vaca Muerta Oil Sur (VMOS). Es decir, el pa\u00eds est\u00e1 vendiendo bien un crudo que, en gran medida, todav\u00eda no puede evacuar con la eficiencia que el mercado exige. Los premios actuales son una fotograf\u00eda del momento, no una pel\u00edcula de largo plazo. Quien confunda una coyuntura b\u00e9lica con una pol\u00edtica de Estado est\u00e1 condenado a repetir la historia de cada boom exportador argentino que se desvaneci\u00f3 cuando el viento cambi\u00f3 de direcci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El viento de cola viene ayudando a una balanza comercial energ\u00e9tica que no para de crecer, a cruzar los dedos para que dure todo lo posible.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>AGENDA REGULATORIA Y NORMATIVA<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">1. Centrales Belgrano, San Mart\u00edn y Brown: el Gobierno autoriz\u00f3 a vender acciones de ENARSA (Decreto 1107\/2026): Se autoriza la venta de las acciones de ENARSA en las termoel\u00e9ctricas Manuel Belgrano (65,01%) y Jos\u00e9 de San Mart\u00edn (68,83%), y deja preparada la de Guillermo Brown para cuando el Estado se incorpore a su capital con al menos el 70%, en una operaci\u00f3n que pone en juego 2.314 MW t\u00e9rmicos. El dato pol\u00edtico es que esas centrales nacieron del FONINVEMEM en 2004, cuando los generadores acreedores del mercado (Central Puerto, AES, Enel, Pampa Energ\u00eda y Orazul) aportaron sus acreencias para construirlas a cambio de que los activos pasaran a sus manos al concluir el contrato con Cammesa, algo que ocurri\u00f3 el 1 de junio de 2026: los privados ya son due\u00f1os de una parte y ahora el Estado les vende el resto. La cl\u00e1usula m\u00e1s delicada es el art\u00edculo 4 del decreto, que obliga a los pliegos a contemplar los derechos de preferencia estatutarios de los socios existentes, lo que da ventaja a Central Puerto, accionista de Belgrano y San Mart\u00edn, y a AES, operadora de Brown, para quedarse con el paquete estatal, a diferencia de Citelec, donde Pampa Energ\u00eda resign\u00f3 ese derecho como condici\u00f3n previa. El c\u00edrculo se cierra con una precisi\u00f3n que solo el poder pol\u00edtico puede lograr: los mismos que aportaron las acreencias para construir las centrales se quedan con ellas dos d\u00e9cadas despu\u00e9s, mientras el Estado entra a Guillermo Brown solo para poder salir y el usuario sigue esperando una explicaci\u00f3n sobre qu\u00e9 gana con una privatizaci\u00f3n que, por ahora, solo beneficia a los de adentro.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">2. Aumentan los biocombustibles (Resoluci\u00f3n 269 y 270\/2026): La Secretar\u00eda de Energ\u00eda dispuso un incremento de alrededor del 1% en los precios de los biocombustibles, mediante la Resoluci\u00f3n 269\/2026 fij\u00f3 en $2.032,31 el precio por tonelada de biodi\u00e9sel, lo que representa un aumento del 0,98%. En el caso de las naftas, la Resoluci\u00f3n 270\/2026 aument\u00f3 un 1% el precio del bioetanol, tanto el elaborado a base de ca\u00f1a de az\u00facar como el producido con ma\u00edz. Los nuevos valores son de $1.083,20 y $992,86 por litro, respectivamente. Se mantendr\u00eda la proporci\u00f3n de mitad de az\u00facar y mitad de ma\u00edz, mientras que el 3% restante quedar\u00eda sujeto a la opci\u00f3n que resulte m\u00e1s conveniente.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">3. R\u00e9gimen de Demandas Extratendenciales (Resoluci\u00f3n 264\/2026): Se crea el R\u00e9gimen de Demandas Extratendenciales (XDEM), que obliga a todo proyecto nuevo de gran consumo el\u00e9ctrico \u2014centros de datos, miner\u00eda, plantas de GNL, hidr\u00f3geno\u2014 que represente al menos el 0,5% de la demanda media del MEM (unos 80 MW) a traer su propia energ\u00eda en lugar de tomarla de la red: deber\u00e1 cubrir al menos el 80% de su consumo con producci\u00f3n nueva y el 100% de su demanda con potencia firme nueva, elevada al 115% en centros de datos. Las condiciones rigen por 15 a\u00f1os desde la habilitaci\u00f3n comercial, los tr\u00e1mites en curso tienen 60 d\u00edas para adecuarse y la XDEM se incorpora como subcategor\u00eda de Gran Usuario Mayor (GUMA-XDEM). El objetivo declarado es proteger a los usuarios residenciales y evitar que estos proyectos trasladen costos al resto del sistema, aunque el diablo est\u00e1 en los detalles: el r\u00e9gimen no dice c\u00f3mo se financiar\u00e1n las ampliaciones de transporte que exigen ni qui\u00e9n pagar\u00e1 si la potencia firme nueva no llega a tiempo, y mientras el Gobierno festeja que los grandes consumos \u00abtraigan su propia energ\u00eda\u00bb, conviene recordar que esos mismos proyectos son los que el RIGI premia con beneficios fiscales y los que el oficialismo exhibe en Par\u00eds como carta de presentaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Colof\u00f3n:<\/strong><em>Mientras el Gobierno celebra en Par\u00eds el RIGI m\u00e1s grande de su gesti\u00f3n, la Justicia investiga c\u00f3mo se otorg\u00f3 ese mismo r\u00e9gimen a una petrolera sancionada por operar en Malvinas, y un funcionario denunciado por la PIA se re\u00fane con la mayor\u00eda del directorio del ENReGE a espaldas de quien lo preside. Mientras el Senado aprueba una reforma de biocombustibles que beneficia a las provincias productoras, las pymes no integradas de biodi\u00e9sel siguen esperando que alguien se acuerde de ellas. Mientras el Medanito cotiza con premios sobre el Brent, el m\u00e9rito no es de una pol\u00edtica energ\u00e9tica virtuosa sino de los drones que vuelan sobre Medio Oriente. Y mientras el Estado condona USD 1.842 millones a las distribuidoras el\u00e9ctricas, el funcionario a cargo de ejecutar ese perd\u00f3n es un exdirectivo de una de las principales beneficiadas. El ajuste de Zona Fr\u00eda, que duplica la factura de los jubilados excluidos y aumenta un 60% la de quienes conservan el beneficio, es la cara m\u00e1s visible de un modelo que premia a los incumplidores, castiga a los cumplidores y deja a los usuarios esperando una explicaci\u00f3n que nunca llega. La Argentina tiene viento de cola, pero el barco sigue haciendo agua.<\/em><\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"387\" height=\"456\" src=\"https:\/\/infoecos.com.ar\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/image-12.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-165005\"\/><\/figure>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La reforma del R\u00e9gimen de Zona Fr\u00eda ya es ley. El Senado la aprob\u00f3 con&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":165006,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[10298,1500],"class_list":["post-165004","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sin-categoria","tag-bloque-inferior","tag-regional"],"featured_image_urls":{"full":["https:\/\/infoecos.com.ar\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/image-13.png",1408,768,false],"thumbnail":["https:\/\/infoecos.com.ar\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/image-13-300x150.png",300,150,true],"medium":["https:\/\/infoecos.com.ar\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/image-13-800x436.png",800,436,true],"medium_large":["https:\/\/infoecos.com.ar\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/image-13-766x418.png",640,349,true],"large":["https:\/\/infoecos.com.ar\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/image-13.png",640,349,false],"1536x1536":["https:\/\/infoecos.com.ar\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/image-13.png",1408,768,false],"2048x2048":["https:\/\/infoecos.com.ar\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/image-13.png",1408,768,false],"covernews-slider-full":["https:\/\/infoecos.com.ar\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/image-13-1115x715.png",1115,715,true],"covernews-slider-center":["https:\/\/infoecos.com.ar\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/image-13-800x500.png",800,500,true],"covernews-featured":["https:\/\/infoecos.com.ar\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/image-13-1023x558.png",1023,558,true],"covernews-medium":["https:\/\/infoecos.com.ar\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/image-13-540x340.png",540,340,true],"covernews-medium-square":["https:\/\/infoecos.com.ar\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/image-13-400x250.png",400,250,true]},"author_info":{"info":["Jorge Matheus"]},"category_info":"<a href=\"https:\/\/infoecos.com.ar\/index.php\/category\/sin-categoria\/\" rel=\"category tag\">Sin categor\u00eda<\/a>","tag_info":"Sin categor\u00eda","comment_count":"0","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/infoecos.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/165004","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/infoecos.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/infoecos.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/infoecos.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/infoecos.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=165004"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/infoecos.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/165004\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":165007,"href":"https:\/\/infoecos.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/165004\/revisions\/165007"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/infoecos.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/165006"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/infoecos.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=165004"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/infoecos.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=165004"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/infoecos.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=165004"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}