Como surgió la decisión del Juez Federal de Pehuajó de pedir la exoneración de la funcionaria que habría incumplido con sus responsabilidades
La información publicada por radiomagicadigital.com de la ciudad de Pehuajó y que publicáramos en nuestras cuentas en la madrugada del sábado generó una marcada repercusión nacional, habiendo contabilizado la aplicación – antes de la medianoche – más de 66 mil entradas, como también un gran debate entre los lectores de Facebook (Matheus Noticias e Infoecos).
La mayoría de los lectores, pidieron conocer la identidad de la profesional a la que el Juez Federal, Andrés Heim, considera que debe exonerarse. (se publica abajo lo expuesto).
La publicación de esta supuesta anomalidad fue realizada en principio por el sitio medio.liberal en Instagram que tiene 81.100 seguidores, dirigida por el periodista Gabriel Ángel López que se identifica como Liberal nacionalista, patriota y soberanista, mientras que en X (ex Twitter) donde cuenta con muchos menos seguidores apunta que tiene 36 años y realiza Análisis crítico de política y economía.
El siguiente (en negritas) es el texto de la información que generó la entrevista al Juez Federal con asiento en Pehuajó, Andrés Heim, provocando se constituya en una de las más leídas de los últimos tiempos.
Una denuncia recibida por este medio apunta contra Lucrecia Aguirre, empleada vinculada al Juzgado Federal de Pehuajó, por una situación que exige explicaciones administrativas urgentes.
Según la información aportada, Aguirre habría acumulado licencias prolongadas durante un período cercano a los dos años, mientras continuaba percibiendo haberes del Estado. La misma denuncia sostiene que, durante ese lapso, habría realizado un viaje al exterior, presuntamente a Aruba.
Este medio no afirma estos hechos como comprobados judicial o administrativamente. Justamente por eso, corresponde pedir documentos, controles y respuestas oficiales.
La pregunta es inevitable:
¿hubo una licencia correctamente otorgada y controlada, o existió un abuso del sistema?
No pedimos diagnósticos privados.
No pedimos datos médicos sensibles.
No buscamos invadir la intimidad de nadie.
Pedimos algo mucho más básico:
papeles, fechas, controles y responsabilidades.
Pehuajó merece saber:
¿Quién autorizó las licencias?
¿Cuántos días fueron?
¿Hubo controles médicos oficiales?
¿Existió autorización para salir del país?
¿Se verificó el domicilio declarado?
¿Hubo sumario administrativo?
¿El Juzgado Federal informó internamente la situación?
También debe observarse el rol del sindicalismo judicial. Julio Piumato y la estructura gremial no pueden reclamar derechos laborales mientras guardan silencio frente a denuncias vinculadas a sueldos públicos, ausencias prolongadas y presunta falta de control.
Si todo estuvo en regla, que se muestren los documentos correspondientes.
Si no estuvo en regla, deberán responder Aguirre, sus superiores administrativos y quienes hayan permitido que la situación avanzara sin control.
El Poder Judicial no puede exigir transparencia hacia afuera mientras sus propios pasillos funcionan como una caja cerrada.
Pehuajó merece saber la verdad.
Gabriel Ángel López
Director de Medio Liberal
