Remezones del escándalo en el Concejo Deliberante de Carlos Casares

“Aguirrezabala lanzo su campaña electoral: Les hizo creer a productores agropecuarios que el Concejo Deliberante podía reducir Tasas y no es así», respondió el presidente del Concejo Deliberante del distrito de Carlos Casares, José Luis Ledesma, al periódico Nueva Imagen, después del escándalo que se suscitó el jueves por la noche por la reacción de productores agropecuarios que venían pidiendo que se redujera el valor, a raíz de las condiciones en que se encontraban los caminos y atendiendo a la situación económica actual.

No es atribución del concejo bajar tasas.

Una vez aprobado el presupuesto vigente el Concejo solo puede aumentar o crear Tasas, no bajarlas (en realidad puede si reemplaza ese dinero que preveía percibir por otro no contemplado en el supuesto o que no afecte la gobernabilidad).

Creo que los productores se enojaron al sentirse engañados por la política. Sucede que Aguirrezabala presento un proyecto para bajar al 50% la tasa de red vial. Si bien en comisión se acordó tratarla, hubo una nota del oficialismo pidiendo que el proyecto volviera a comisión para su reconsideración».

Y que sucedió?

«Aguirrezabala argumentó que era un atropello y que no era reglamentario, pero sucede que se hicieron las consultas al Tribunal de Cuentas y este manifestó por escrito que no es atribución del Concejo Deliberante bajar Tasa.

Al momento de la votación el pedido de vuelta a comisión para reconsiderarlo fue aprobado 9/5, lo que motivó el escándalo de los productores.

Lo sucedido se apega a la ley, y eso manda más allá de toda intención política.»

Y como sigue el tema:

«Ahora el tema volvió a comisión, ahí quedará por inviable legalmente…

Es una pena que por actitudes electorales, mentiras a los productores, los hayan llevado a enfrentarse con el municipio»

En el Concejo trabajamos todo el año pasado para lograr una ordenanza de caminos y comisión vial, indudablemente eso no funciona y ahora presentaré un proyecto con su nulidad. Si abrimos las puertas para la predisposición y el diálogo con una ordenanza y los productores hacen política partidaria, no podemos seguir con esa ordenanza.

Los argumentos semanticos, electorales de un candidato no pueden alterar lo que dice la ley, los que gritaron en el concejo, fueron engañados”